최근 비만에 대한 다양한 치료법이 소개되고 있으나 실제 효과를 거둘두기에는 미흡하다는 주장이 나왔다.
순천향대서울병원 고도비만센터 김용진 센터장은 최근 기자들과 만나 비만에 대한 다양한 치료법의 장단점에 대해 설명했다.
김 센터장은 “최근 비만에 대한 관심이 높아지면서 행동요법과 식사요법, 운동요법, 약물요법 등 다양한 방법들이 소개되고 있다”며 “비만학회 치료지침에도 이러한 내용들이 소개되고 있다”고 밝혔다.
김 센터장은 “하지만 포괄적인 문헌 수천건을 확인한 결과 평균 1년 이상 추적하면 식이요법은 모두 요요현상이 온다는 사실이 밝혀졌다”며 “잘 알려진 황제요법, 덴마크식단 등도 마찬가지”라고 강조했다.
김 센터장에 따르면 약물 치료 또한 큰 효과가 없었다. 영국에서 남성 7만명, 여성 9만명을 대상으로 장기 추적한 결과 치료율은 0.8%에 불과했다.
국내에서 처방이 가능한 벨빅, 콘트라브도 약간의 효과를 내는데 불과했다. 특히 장기연구가 부족해 큰 의미가 없다는 것이 김 교수의 지적이다.
김 센터장은 “비만은 결국 대사적 적응인 만큼 치료가 어렵고 재발이 잦다는 사실을 인정해야 한다”며 “요요현상은 정상적인 과정”이라고 덧붙였다.
“행동요법, 식사요법, 운동치료가 효과가 없다는 것을 인정해야 한다”며 “의사도, 환자도 인식이 바뀌어야 제대로 된 치료를 할 수 있다”고 게 김 센터장은 주장했다.
이에 따라 그는 현재 시행되고 있는 비만 치료법 중 수술이 가장 효과적이라는 것.
다양한 수술법 처치가 모두 효과를 거두고 있는 만큼 수술 없이는 비만을 치료할 수 없다는 의견이다.
김 센터장은 “비만치료 기본개념은 수술의 원리와 동일하다”며 “물리력을 이용한 장기적 칼로리 제한이 유일한 해결책”이라고 말했다.
또한 김 센터장은 “풍선법과 위밴드, 봉합술 모두 비만 치료에 유의미한 결과를 가져왔다”며 “이러한 효과를 인정하고 비만 수술을 통한 치료에 전념해야 할 것”이라고 결론을 내렸다.
