병원과 병원인의 병원신문 최종편집2022-05-20 10:05 (금)
IMS가 한방침술?…“아전인수식 해석 중단하라”
상태바
IMS가 한방침술?…“아전인수식 해석 중단하라”
  • 정윤식 기자
  • 승인 2022.01.20 10:03
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

의협 한특위, “의사 의료행위임을 재확인 한 것일 뿐”
일각의 악의적 왜곡·조작 및 국민 호도에 강력 반발
신의료기술 평가 보류가 원인…조속히 이행해야

대법원이 최근 내린 ‘근육 내 자극 치료(Intramuscular Stimulation, IMS)’ 관련 판결을 두고 아전인수식 해석이 남발하고 있는 가운데 의료계가 불쾌감을 나타냈다.

대한의사협회 한방대책특별위원회(위원장 김교웅)는 대법원의 IMS 판결과 관련해 일각에서 ‘IMS가 한방침술행위임을 확인했다’며 사실을 악의적으로 왜곡·조작해 국민을 호도하고 있다면 1월 19일 강력히 반발했다.

앞서 대법원 2부는 의료법 위반 혐의로 기소된 김모씨의 재상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 IMS 관련 사건을 부산지법으로 돌려보냈다.

당시 재판부는 “피고인의 시술행위 등에는 한방침술행위와 유사한 면이 있다”며 “그럼에도 원심에서 피고인의 시술행위가 한방의료인 침술행위에 해당된다고 단정하기 어렵다는 이유로 무죄를 선고한 것은 잘못”이라고 판시했다.

IMS는 척추나 관절 기타 연조직에 유래한 만성통증 등 기존의 압통점 주사법이나 물리치료 등에 의해 해결되지 않는 환자를 대상으로 이학적 검사를 통해 근육과 신경을 자극해 시술하는 치료법이다.

이와 관련 한특위는 “IMS 시술 치료법은 한방침술과는 다른 명백한 의사의 의료행위”라며 “이번 판결은 IMS가 한방침술행위임을 인정한 것이 아니라, 의사의 구체적인 시술행위가 IMS 시술행위에 해당하는지, 침술행위에 해당하는지를 판단한 판결에 불과하다”고 강조했다.

이어 “이번 대법원 판결도 결국 의료행위인 IMS 시술행위와 한방침술행위가 구별되며 구체적인 개별 사건의 시술부위 및 시술방법 등 여러가지 사정을 종합적으로 고려해 판단하는 기존의 판례 입장과 일관된 태도”라며 “한의사협회 등이 한방원리와 무관한 IMS를 한방의료행위라고 주장한다면 한방원리를 스스로 부정하는 꼴”이라고 비판했다.

특히 IMS 논란은 정부가 신의료기술 평가를 보류하고 있기 때문이라며, 신속한 평가 이행을 촉구한 한특위다.

한특위는 “IMS 시술행위가 정당한 의료행위임에도 의료현장에서 논란이 계속되는 이유는 정부가 신의료기술 평가를 보류하고 있기 때문이다”며 “신의료기술 평가를 조속시 이행해야 한다”고 말했다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사