의학회, 출판윤리 관련 기관에 사실규명 촉구
상태바
의학회, 출판윤리 관련 기관에 사실규명 촉구
  • 윤종원 기자
  • 승인 2019.08.23 08:28
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

긴급이사회 개최, 제1저자 등재 배경 및 연구윤리심의 승인기록 진위 등 확인 요청

대한의학회(회장 장성구)는 8월22일 긴급이사회를 열고 최근 대두된 출판윤리와 관련해 단국대와 대한병리학회에 사실 규명을 촉구했다.

의학회는 “이번 사태로 인해 대한민국의 연구 윤리에 대한 국제적인 신뢰도와 국격의 추락이 심히 걱정되고 있음에도 불구하고 사회적 논란의 방향은 단편적인 부분에 집중되어 있고 각 단계별로 책임있게 대처하여야 할 기관이 충분한 역할을 못해 사회적 혼란이 증폭되고 때로는 내용의 진위논란에까지 이르게 됐다”며 입장 표명의 배경을 설명했다.

이어 “실제 이 연구가 진행된 시기와 제1저자가 연구에 참여한 시기를 고려하면 해당자가 제1저자로 등재된 것이 저자기준에 합당한 지 의심스럽다”며 “통상 저자의 순서 결정 등은 모든 저자들의 동의에 의해 책임저자가 최종 결정하는 원칙이 어떻게 적용되었는지를 살펴야 한다”고 했다.

의학회 산하 대한의학학술지편집인협의회의 '의학논문 출판윤리 가이드라인'과 국제의학학술지편집인위원회(ICMJE)의 저자 자격기준에는 논문작성에 기여도가 가장 높은 사람이 제1저자가 된다고 규정돼 있다.

또한 논문에 발표된 단국대학교 의과학연구소(Institute of Medical Science) 소속 표기가 학술지의 기록으로 허용 가능하더라도 일반적인 기록인 해당 연구수행기관과 저자의 현 실제 소속 기관을 동시에 명시하는 방법과는 차이가 있으므로 이 경위를 밝힐 것을 권고했다.

대한병리학회 학술지가 이 논문의 투고, 심사, 게재에 이르는 모든 단계에서 원칙대로 수행됐기 때문에 문제될 것이 없다며 투고 당시 저자의 순위에 대해서는 교신저자(책임저자)의 윤리와 합리적인 판단을 신뢰하고 진행하는 상례에 비추어 개별 저자의 적절성 여부를 평가하는 것은 불가능한 일이라고 했다.

권위있는 학술지로서 이 논문에 참여한 저자들의 실제 역할을 정확하게 파악하고, 아울러 연구윤리심의(IRB) 승인 기록의 진위도 확인하여 필요한 후속 조치를 주문했다.

의학회는 "향후 연구윤리에 관한 규정을 좀 더 강화하여 이번과 같은 사태가 재발하는 것을 방지할 것"이라며 "고등학교 학생들의 연구 참여는 권장할 사항이지만 부당한 연구 논문 저자로의 등재가 대학입시로 연결되는 부적합한 행위를 방지하도록 노력하겠다"고 밝혔다.

연구 선진국처럼 연구에 참여한 고등학생들에게는 '공헌자' 또는 '감사의 글'에 이름과 참여 내용을 명시하는 방법 등을 권고할 예정이다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사